Este gajo captou muito bem aquilo que distingue o "clássico" do "derby":
Em semana de clássico, apetece-me fazer uma pergunta. Ora com sua licença, aqui vai: Benfica-F.C. Porto ou Sporting-Benfica? Qual prefere afinal o leitor?
A discussão em torno do maior jogo do futebol português não é de hoje. Já leva uns anos. No meu caso leva uns cinco ou seis anos.
Lembro-me que fiz na altura uma reportagem a perguntar se havia outro jogo como um Benfica-F.C. Porto. A resposta que recebi é que sim: estava ali mesmo ao lado.
Eu defendia que não, claro. Achava que o clássico era o maior jogo do futebol nacional. Passados estes anos, admito, mudei de opinião. Acho que é um direito que me assiste.
Basicamente o Benfica-F.C. Porto alimenta-se de fora. O Sporting-Benfica alimenta-se de dentro. É um jogo que vive o futebol mais à flor da pele. E isso basta-me.
Mas passo a explicar. O Benfica-F.C. Porto alimenta-se na imprensa, na hegemonia azul e branca, na rivalidade entre o maior clube português e o mais vencedor. Também por incluir o crónico líder, adquire mais importância no contexto do campeonato.
O Sporting-Benfica é diferente. Geralmente vale menos para as contas do título. Não é tão importante nesse sentido. Aliás, cada ano que passa vale menos nesse sentido. Mas tem a mesma rivalidade e costuma dar jogos bem mais emocionantes.
Lembro-me que nos últimos dez anos já houve jogos que terminaram 5-3, 3-3, 3-2, mais alguns 3-1 e outros quantos 3-0. Em dez anos e 22 jogos marcaram-se 60 golos: o que dá uma média bem interessante de 2,7 golos por jogo.
No caso do Benfica-F.C. Porto apenas por duas vezes uma equipa atingiu os três golos. Marcaram-se 42 golos em 20 jogos, uma média de 2,1 golos por jogo. Mais do que isso, porém, há vários derbies que nos saltam à memória.
Porquê? Porque o Sporting-Benfica é mais libertino, mais furioso, mais violento. É menos calculista. Menos reservado e menos frio. Alimenta-se num arrufo de vizinhos, descalça os chinelos e parte para a gritaria. É um desatino, portanto.
No fundo são ambos grandes jogos que começam à porta da história. O mais pequeno detalhe pode fazê-los entrar. O derby, porém, parece vir numa correria desenfreada. É mais futebol em estado puro. Alimenta-se de dentro, lá está. E isso basta-me.
Paulo Sérgio, Mais futebol
quinta-feira, 17 de dezembro de 2009
quinta-feira, 10 de dezembro de 2009
terça-feira, 8 de dezembro de 2009
segunda-feira, 7 de dezembro de 2009
Há um Dias Ferreira em cada um de nós
Saviola jamais teria sido capaz de marcar o segundo golo do Sporting. Tenham paciência. Não é só por não jogar no Sporting e, portanto, não poder actuar no espaço e no tempo em que o Universo presenteou com um momento de clímax todos aqueles que demonstraram o endurance necessário ao visionamento de 88 minutos desta colheita de Sporting. Como quem oferece um forno eléctrico ao último idoso vivo após uma excursão de três dias a Moimenta da Beira.
Nos próximos dias, dir-se-á por aí que foi o golo mais fácil da carreira de Liedson. Errado. Liedson, apanhado em fora de jogo, detém-se na corrida. Ao fazê-lo, implanta propositadamente na mente do GR adversário a ilusão do fora de jogo. Como um jovem truão que não se sabe prestes a levar uma tampa, o pobre homem controla (ou não) a bola junto à linha de fundo. Saiu? Não saiu? Pouco importa, tanto mais que nem o próprio, cheio da bazófia com que os deuses enloquecem os que querem perder, em tal reparou ou tal protestou, consumado o facto.
Depois, veio a fé. Liedson junta à racionalidade da pausa (no fora de jogo) à pura crença do arranque. Vai, capta o esférico, corre seguro, amoral, sem sentir temor ou remorso, como um Dorian Gray cujo retrato permanecerá até ao fim dos tempos escondido dos olhos do mundo. Ele nunca será velho. O encostar do pé, qual espada de Aquiles, mata as esperanças daquelas Helenas que, não sendo de Tróia, não andam assim tão longe. O truão corre, qual galinha sem cabeça, na tentativa vã de evitar o inevitável. Golo. Está feito.
É esta a grandeza de Liedson, a conjugação quase perfeita do coração com a cabeça. Pensando, faz-nos acreditar e acreditando, faz-nos pensar.
O jogo? O jogo foi fraquinho.
Ide em paz.
domingo, 6 de dezembro de 2009
Benfica - Academica
Não foram os 4-1 que tinha vaticinado, mas foram 4-0. Ainda julguei que a equipa do Special Two marcasse um golinho, mas nem isso.
A Academica não jogou mal, jogou bem ate, e por isso mesmo levou quatro golos. Um equipa pequena que jogue de peito aberto contra o Benfica arisca-se a levar para casa um saco cheio de golos.
Do jogo destaco o Saviola, Cardoz e Ruben Amorim. O primeiro prova a cada dia que passa que e um fora de serie, e muito jogo num corpo tão pequeno...remates, assistencias, desmarcações...e um futebol a parte! Cardozo, apesar de não ser o mais elegante dos pontas de lança e eficaz e feitas as contas e isso que se pede a um avançado. Não e gracioso a correr, não cabeceia com estilo, mas mete-as la dentro, e so hoje foram mais 3! em 12 jogos na liga leva ja 14 tendo falhado no inicio do campeonato duas grandes penalidades, bem como o jogo com a Naval! O Ruben Amorim fez com que me esquecesse, a meio do jogo, que o Javi Garcia estava castigado!
Voltando a Naval. Muitos comentadores diziam que apos esse jogo oBenfica tinha perdido a chama, que alguns jogadores tinham estourado e que o rolo compressor ja era! Hoje foram mais 4... Posto isto importa referir o seguinte:
1 - Hoje o Benfica não masacrou, jogou o que era preciso e mesmo asim marcou 4 golos.
2 - Não e exigido ao Benfica que goleie todos os jogos, por muito que os adversarios façam crer que se marcarmos menos de 4 golos por jogo e porque estamos em crise. Mas e bom sinal, e porque ja se estão a habituar a ver um Benfica ganhador!
3 - O jogo com a Naval (anunciado como o inicio do fim) foi, sem duvida, muito melhor do que este com a Academica. Que me lembre durante 20 minutos na segunda parte o Benfica massacrava de tal forma que todos os jogadores a excepção do Quim se encontravam no meio campo adeversario. Foi um jogo monumental que so o guarda redes da Naval conseguiu conter, num daqueles rasgos que muitos guarda redes medianos tem quando defrontam grandes equipas. Esse sim, foi jogo para terminar 8-0, so que as bolas não entraram. Felizmente vejo mais num jogo para alem dos golos.
4 - Não vi o jogo do Braga com o Leixões. Vi a jogada em que um dos jogadores do Leixões e expulso..e não vou comentar...o que vale e que o titular da nossa selecção fez o que se espera de um titular da selecção de Portugal e mamou um frango bem mamadinho! ate da gosto!
Agora temos o Porto C e o Porto A com um jogo europeu pelo meio. O que importa e que daqui a duas jornadas estaremos em primeiro a 3 pontos do Braga e a 6 do Porto A.
P.S. - Voltando ao Mundial: O Makukula la leva 12 golos em outros tantos jogos na liga turca...bem que podem dizer que não e nada de especial, bem sei..mas e o Edinho, e?
A Academica não jogou mal, jogou bem ate, e por isso mesmo levou quatro golos. Um equipa pequena que jogue de peito aberto contra o Benfica arisca-se a levar para casa um saco cheio de golos.
Do jogo destaco o Saviola, Cardoz e Ruben Amorim. O primeiro prova a cada dia que passa que e um fora de serie, e muito jogo num corpo tão pequeno...remates, assistencias, desmarcações...e um futebol a parte! Cardozo, apesar de não ser o mais elegante dos pontas de lança e eficaz e feitas as contas e isso que se pede a um avançado. Não e gracioso a correr, não cabeceia com estilo, mas mete-as la dentro, e so hoje foram mais 3! em 12 jogos na liga leva ja 14 tendo falhado no inicio do campeonato duas grandes penalidades, bem como o jogo com a Naval! O Ruben Amorim fez com que me esquecesse, a meio do jogo, que o Javi Garcia estava castigado!
Voltando a Naval. Muitos comentadores diziam que apos esse jogo oBenfica tinha perdido a chama, que alguns jogadores tinham estourado e que o rolo compressor ja era! Hoje foram mais 4... Posto isto importa referir o seguinte:
1 - Hoje o Benfica não masacrou, jogou o que era preciso e mesmo asim marcou 4 golos.
2 - Não e exigido ao Benfica que goleie todos os jogos, por muito que os adversarios façam crer que se marcarmos menos de 4 golos por jogo e porque estamos em crise. Mas e bom sinal, e porque ja se estão a habituar a ver um Benfica ganhador!
3 - O jogo com a Naval (anunciado como o inicio do fim) foi, sem duvida, muito melhor do que este com a Academica. Que me lembre durante 20 minutos na segunda parte o Benfica massacrava de tal forma que todos os jogadores a excepção do Quim se encontravam no meio campo adeversario. Foi um jogo monumental que so o guarda redes da Naval conseguiu conter, num daqueles rasgos que muitos guarda redes medianos tem quando defrontam grandes equipas. Esse sim, foi jogo para terminar 8-0, so que as bolas não entraram. Felizmente vejo mais num jogo para alem dos golos.
4 - Não vi o jogo do Braga com o Leixões. Vi a jogada em que um dos jogadores do Leixões e expulso..e não vou comentar...o que vale e que o titular da nossa selecção fez o que se espera de um titular da selecção de Portugal e mamou um frango bem mamadinho! ate da gosto!
Agora temos o Porto C e o Porto A com um jogo europeu pelo meio. O que importa e que daqui a duas jornadas estaremos em primeiro a 3 pontos do Braga e a 6 do Porto A.
P.S. - Voltando ao Mundial: O Makukula la leva 12 golos em outros tantos jogos na liga turca...bem que podem dizer que não e nada de especial, bem sei..mas e o Edinho, e?
sábado, 5 de dezembro de 2009
Mundial e 18 milhoes
Ao que parece Portugal vai jogar contra brasileiros, norte-coreanos e costa-marfinenses na fase de grupos do Mundial de 2010 na Africa do Sul. Não e um grupo facil, mas e o melhor que nos podia ter acontecido.
Nos últimos 10 anos a competição internacional em qe Portugal esteve ao seu melhor nível foi, sem sombra de duvida, o Europeu de 2000 na Holanda e Bélgica. Nesse Europeu Portugal calhou no chamado grupo da morte com Inglatera, Holanda e Roménia. A forte concorrência serviu apenas para galvanizar a nossa equipa e mostrar ao mundo do futebol que a oeste da Península Ibérica tambem se jogava futebol.
Dois anos volvidos, na Coreia, Portugal conseguiu calhar no grupo do pais organizador juntamente com Estados Unidos e Polonia. Provavelmente o grupo mais acessivel de sempre para a selecção nacional! O resultado foi o que se viu... Os motivos do desaire espalham-se pelos passeios na praia de madrugada, as visitas de cortezia a meio da noite, etc. Contudo, nada disto teria ocorrido se tivessemos sido sorteados num grupo "a serio". Caso tivessemos de jogar contra Alemanhã, Paraguay e Nigeria acabavam-se as festas, mulheres e alcool.
Assim tendo em conta as experiencias passadas considero o este grupo bom, alias, muito bom! Em primeiro lugar porque vai obrigar os nossos jogadores a estar concentrado e motivados. Em segundo porque se queremos fazer uma figura minimamente digna (e pelo meio vingar os 6-2 ao Brasil) temos de ganhar a grandes equipas, recheadas a grandes jogadores. Nao podemos deixar que um empate contra a Albânia em casa e uma vitoria tangencial contra a Bosnia sejam os pontos mais altos da nossa selecção nos ultimos dois anos.
Portugal precisa de ganhar aos seus iguais, e não a equipas de segunda e terceira linha. Primus inter pares.
Nos últimos 10 anos a competição internacional em qe Portugal esteve ao seu melhor nível foi, sem sombra de duvida, o Europeu de 2000 na Holanda e Bélgica. Nesse Europeu Portugal calhou no chamado grupo da morte com Inglatera, Holanda e Roménia. A forte concorrência serviu apenas para galvanizar a nossa equipa e mostrar ao mundo do futebol que a oeste da Península Ibérica tambem se jogava futebol.
Dois anos volvidos, na Coreia, Portugal conseguiu calhar no grupo do pais organizador juntamente com Estados Unidos e Polonia. Provavelmente o grupo mais acessivel de sempre para a selecção nacional! O resultado foi o que se viu... Os motivos do desaire espalham-se pelos passeios na praia de madrugada, as visitas de cortezia a meio da noite, etc. Contudo, nada disto teria ocorrido se tivessemos sido sorteados num grupo "a serio". Caso tivessemos de jogar contra Alemanhã, Paraguay e Nigeria acabavam-se as festas, mulheres e alcool.
Assim tendo em conta as experiencias passadas considero o este grupo bom, alias, muito bom! Em primeiro lugar porque vai obrigar os nossos jogadores a estar concentrado e motivados. Em segundo porque se queremos fazer uma figura minimamente digna (e pelo meio vingar os 6-2 ao Brasil) temos de ganhar a grandes equipas, recheadas a grandes jogadores. Nao podemos deixar que um empate contra a Albânia em casa e uma vitoria tangencial contra a Bosnia sejam os pontos mais altos da nossa selecção nos ultimos dois anos.
Portugal precisa de ganhar aos seus iguais, e não a equipas de segunda e terceira linha. Primus inter pares.
***
Mudando de assunto, Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD do Benfica, veio a publico anunciar que o clube tem mais 18 milhões de euros para gastar em contratações na reabertura do mercado. Pelo amiho anunciou tambem que o Benfica tem espalhados pelo mundo inteiro 14 milhões de adeptos.
Bem, começando pelos 18 milhões. Não percebo como o Benfica consegue encontrar milhões de euros debaixo da estatua do Eusebio...mas partindo do pressuposto que se financia de forma "saudavel" (estes 18 milhões restam ainda, ao que parece, do fundo de jogadores), qual a necessidade de gastar 18 milhões de euros em contratações em Janeiro? A meu ver o Benfica precisa de um lateral esquerdo (ainda estou para ver se o Schaffer e asim tã mau!), um substituto para o Javi Garcia e outro para Cardozo.
Ora, 2 destes 3 são para ficar no banco. Um sera titular, e nã me parece que vão precisar de gastar 10 milhões com um lateral esquerdo!! Claro que se houver saidas ja em Janeiro (o que pode representar um bom negocio em termos financeiros, mas mau na vertente desportiva) tera tambem de haver compensações, nomeadamente com a saida de Di Maria (neste caso a titularidade pasaria, justamente, para Coentrão e seria necessario mais um esquerdino para o banco).
Passemos ao segundo tema, os 14 milhões de adeptos. Ao que parece 5 milhões estão em Portgal e o resto esta espalhado pela Europa, Africa e America do Norte... De facto acredito que haja muitos simpatizantes do SLB por esse mundo fora! de cada vez que ha uma digressão e so ver as multidões que se arastam em procisão atras do plantel!
Porem, este elevado numero de simpatizantes não pode justificar um potencial aumento e recietas no futuro, com a melhor exploração da marca Benfica. Estes adeptos não compram lugares anuais, muitos deles não se farão socios, e com sorte, conseguimos vender umas camisolinhas.
Não podemos contar com proveitos diferidos, pelo menos não com este tipo de proveitos. O financiamento do clube, e a consequente obtenção de receitas nã se pode basear no elevado numero de adeptos que tem em moçambique ou em Angola. O Benfica, por muito que seja o clube do meu coração não e o Real Madrid ou o Manchester Utd., não conseguimos integrar-nos em mercados emergentes da mesma forma, em primeiro lugar, e principalmente, porque Portugal não e Inglaterra nem Espanha, e a Liga Portuguesa de futebol não e a Premiership.
Com sorte conseguimos que os emigrantes, por saudade, comprem uma camisola e paguem as quotas de socio. Infelizmente ja não conseguimos que o filho do emigrante o faça porque não tem ligação nenhuma ao clube.
p.s. - Amanhã e para dar 4-1 ao Special Two!!
Bem, começando pelos 18 milhões. Não percebo como o Benfica consegue encontrar milhões de euros debaixo da estatua do Eusebio...mas partindo do pressuposto que se financia de forma "saudavel" (estes 18 milhões restam ainda, ao que parece, do fundo de jogadores), qual a necessidade de gastar 18 milhões de euros em contratações em Janeiro? A meu ver o Benfica precisa de um lateral esquerdo (ainda estou para ver se o Schaffer e asim tã mau!), um substituto para o Javi Garcia e outro para Cardozo.
Ora, 2 destes 3 são para ficar no banco. Um sera titular, e nã me parece que vão precisar de gastar 10 milhões com um lateral esquerdo!! Claro que se houver saidas ja em Janeiro (o que pode representar um bom negocio em termos financeiros, mas mau na vertente desportiva) tera tambem de haver compensações, nomeadamente com a saida de Di Maria (neste caso a titularidade pasaria, justamente, para Coentrão e seria necessario mais um esquerdino para o banco).
Passemos ao segundo tema, os 14 milhões de adeptos. Ao que parece 5 milhões estão em Portgal e o resto esta espalhado pela Europa, Africa e America do Norte... De facto acredito que haja muitos simpatizantes do SLB por esse mundo fora! de cada vez que ha uma digressão e so ver as multidões que se arastam em procisão atras do plantel!
Porem, este elevado numero de simpatizantes não pode justificar um potencial aumento e recietas no futuro, com a melhor exploração da marca Benfica. Estes adeptos não compram lugares anuais, muitos deles não se farão socios, e com sorte, conseguimos vender umas camisolinhas.
Não podemos contar com proveitos diferidos, pelo menos não com este tipo de proveitos. O financiamento do clube, e a consequente obtenção de receitas nã se pode basear no elevado numero de adeptos que tem em moçambique ou em Angola. O Benfica, por muito que seja o clube do meu coração não e o Real Madrid ou o Manchester Utd., não conseguimos integrar-nos em mercados emergentes da mesma forma, em primeiro lugar, e principalmente, porque Portugal não e Inglaterra nem Espanha, e a Liga Portuguesa de futebol não e a Premiership.
Com sorte conseguimos que os emigrantes, por saudade, comprem uma camisola e paguem as quotas de socio. Infelizmente ja não conseguimos que o filho do emigrante o faça porque não tem ligação nenhuma ao clube.
p.s. - Amanhã e para dar 4-1 ao Special Two!!
sexta-feira, 4 de dezembro de 2009
A nossa selecção
Portugal
Brasil
Coreia do Norte
Costa do Marfim
Fado
Samba
Olhos em bico
Reggae
Comentem! Eu apenas digo que se soubesse que o Brasil ia calhar no nosso grupo, era capaz de não ter cancelado a ida...
Brasil
Coreia do Norte
Costa do Marfim
Fado
Samba
Olhos em bico
Reggae
Comentem! Eu apenas digo que se soubesse que o Brasil ia calhar no nosso grupo, era capaz de não ter cancelado a ida...
Afinal a culpa enrola-se com a relva
E pronto, aqui venho eu, voz apaziguadora!
Meus caros, vamos lá ver uma coisa: isso de "a culpa é da relva" é uma paneleirice, seja para que equipa for!
O Eusébio e o Pélé jovavam em campo pelado, com chuteiras de 10kg cada uma e bolas de 15kg e dos (poucos) vídeos que já vi com eles a jogarem à bola era com cada estouro que nem o CR9/7!
A culpa é da relva é desculpa de mau pagador! Os gajos são profissionais, então amanhem-se! Não me venham agora dizer que é porque eu não percebo um boi de bola, porque o que eu percebo é que nas favelas os putos jogam descalços em alcatrão inclinado e não se queixam! Agora os meninos das pernas depiladas não podem jogar na lama?
Se fossem meus assalariados eram já despedidos com justa causa: falta de profissionalismo!
Se uma equipa perde durante 90 minutos, e aos 91 marca o golo que a safa, esteve 90 minutos a malhar no campo esburacado e por isso é que não marcou mais/antes? Não me parece!
Tenho dito!
Meus caros, vamos lá ver uma coisa: isso de "a culpa é da relva" é uma paneleirice, seja para que equipa for!
O Eusébio e o Pélé jovavam em campo pelado, com chuteiras de 10kg cada uma e bolas de 15kg e dos (poucos) vídeos que já vi com eles a jogarem à bola era com cada estouro que nem o CR9/7!
A culpa é da relva é desculpa de mau pagador! Os gajos são profissionais, então amanhem-se! Não me venham agora dizer que é porque eu não percebo um boi de bola, porque o que eu percebo é que nas favelas os putos jogam descalços em alcatrão inclinado e não se queixam! Agora os meninos das pernas depiladas não podem jogar na lama?
Se fossem meus assalariados eram já despedidos com justa causa: falta de profissionalismo!
Se uma equipa perde durante 90 minutos, e aos 91 marca o golo que a safa, esteve 90 minutos a malhar no campo esburacado e por isso é que não marcou mais/antes? Não me parece!
Tenho dito!
quinta-feira, 3 de dezembro de 2009
A profecia do Rens
Hoje, enquanto regressava a casa no meu carro,na companhia da inseparável companheira de tais momentos - a TSF -, os jogadores do SCP proferiam declarações após o um duelo renhido com o Hereenven.
Tudo decorria no registo habitual quando Hélder Postiga profere o seguinte, após a pergunta da praxe sobre as causas do empate:
H.P. - "...e o relvado também não ajuda. É que antes de fazermos qualquer coisa com a bola temos de fazer vários movimentos...".
Ainda eu me procurava assimilar tanta satisfação, quando passam a palavra ao menino-bonito-em tempos traidor-agora perdoado- João Moutinho:
J.M. - "..o relvado não ajuda pois encontrasse muito mole!".
Pois é meus caros, creio que sem mais, devem deixar de apontar o dedo ao JJ e fazer a devida vénia ao Rens, quando acertou na mouche com estas palavras: "estou para ver se ao primeiro resultado negativo em Alvalade o Carvalhal e os jogadores não se vão queixar da relva".
Despeço-me com um viva ao forúm,
Let the show begin!!
Croca, o frutanheiro!
Tudo decorria no registo habitual quando Hélder Postiga profere o seguinte, após a pergunta da praxe sobre as causas do empate:
H.P. - "...e o relvado também não ajuda. É que antes de fazermos qualquer coisa com a bola temos de fazer vários movimentos...".
Ainda eu me procurava assimilar tanta satisfação, quando passam a palavra ao menino-bonito-em tempos traidor-agora perdoado- João Moutinho:
J.M. - "..o relvado não ajuda pois encontrasse muito mole!".
Pois é meus caros, creio que sem mais, devem deixar de apontar o dedo ao JJ e fazer a devida vénia ao Rens, quando acertou na mouche com estas palavras: "estou para ver se ao primeiro resultado negativo em Alvalade o Carvalhal e os jogadores não se vão queixar da relva".
Despeço-me com um viva ao forúm,
Let the show begin!!
Croca, o frutanheiro!
Perdia a piada toda
Juro que por esta altura não aceito que um jogo com uma equipa holandesa se decida antes dos 90'.
A culpa morre sempre solteira
Hoje, durante a tarde, em conversa com uns amigos, mais propriamente aqueles com quem tenho a honra de partilhar este espaço, decidi que era tempo de iniciar este blogue.
Há algum tempo que falávamos disto, sendo que a ideia que norteia este "projecto" (sim, porque hoje em dia tudo o que é "hype" é um "projecto") era juntar no mesmo blogue adeptos fervorosos dos 3 grandes, i.e. FCP, SLB e SCP, e ao mesmo tempo ter uma voz "aclubística" que conseguisse comentar, jornada a jornada, os acontecimentos futebolísticos do fim de semana.
Essa "voz", ou escrita, neste caso, sou eu, que além de praticamente "aclubístico" (sou do Porto porque a casa do FCP em Lisboa tem as melhores francesinhas que já comi), sou "afutebolístico", porque não percebo patavina, e não sei, nunca soube, e o mais provável é que nunca venha a saber, de jogadores, técnicas, tácticas, transferências e o diabo a sete que povoa as conversas sobre bola.
O que eu vejo, e vi hoje, e por isso me decidi a iniciar este blogue, é uma podridão transversal, vejo o "quem mais rouba", árbitros, pêgas, envelopes e sei lá mais o quê, tudo para justificar falhanços do próprio ou rebater sucessos de outros clubes.
Hoje a conversa versava sobre a nomeação dos árbitros, e sobre se o FCP conseguia manipular a mesma. Em vez de cada um defender o próprio clube (até eu, leigo, sei que não dá) andava tudo a disparar acusações aos clubes dos outros, o que, meus amigos, não tem jeito nenhum.
Daí que, imbuído no espírito de "Suiça futebolística" desta guerra, tenha criado este blogue.
Que comecem as hostilidades, com juizinho para isto não ficar censurado pelos servidores do escritório e, de preferência, com mais qualidade do que esta.
Abraços!
Há algum tempo que falávamos disto, sendo que a ideia que norteia este "projecto" (sim, porque hoje em dia tudo o que é "hype" é um "projecto") era juntar no mesmo blogue adeptos fervorosos dos 3 grandes, i.e. FCP, SLB e SCP, e ao mesmo tempo ter uma voz "aclubística" que conseguisse comentar, jornada a jornada, os acontecimentos futebolísticos do fim de semana.
Essa "voz", ou escrita, neste caso, sou eu, que além de praticamente "aclubístico" (sou do Porto porque a casa do FCP em Lisboa tem as melhores francesinhas que já comi), sou "afutebolístico", porque não percebo patavina, e não sei, nunca soube, e o mais provável é que nunca venha a saber, de jogadores, técnicas, tácticas, transferências e o diabo a sete que povoa as conversas sobre bola.
O que eu vejo, e vi hoje, e por isso me decidi a iniciar este blogue, é uma podridão transversal, vejo o "quem mais rouba", árbitros, pêgas, envelopes e sei lá mais o quê, tudo para justificar falhanços do próprio ou rebater sucessos de outros clubes.
Hoje a conversa versava sobre a nomeação dos árbitros, e sobre se o FCP conseguia manipular a mesma. Em vez de cada um defender o próprio clube (até eu, leigo, sei que não dá) andava tudo a disparar acusações aos clubes dos outros, o que, meus amigos, não tem jeito nenhum.
Daí que, imbuído no espírito de "Suiça futebolística" desta guerra, tenha criado este blogue.
Que comecem as hostilidades, com juizinho para isto não ficar censurado pelos servidores do escritório e, de preferência, com mais qualidade do que esta.
Abraços!
Subscrever:
Comentários (Atom)