E assim vamos indo.

Num campeonato em que é frequente ver jogadores a gritar com o árbitro na cara deste, e muitas vezes a rodeá-lo e a tocar-lhe, pergunto-me o que é que o Olberdam terá dito a 15m do árbitro que justifique um vermelho directo. Claro que os comentadores da SportTV avançaram logo que "não se percebeu, mas alguma coisa deve ter sido" e que "o árbitro é soberano nestes casos", sem sequer se questionarem sobre a singularidade da situação.

Logo de seguida, com o Marítimo ainda a reorganizar-se, o Benfica faz o 0-2. No minuto seguinte, mão de Maxi na área do Benfica. Fintado por um adversário, Maxi deixa a mão para trás e toca na bola. Não se marca nada. Os comentadores da SportTV foram os primeiros a dizer que "não deve ter sido mão" porque (isto é muito bom) "os jogadores do Marítimo não protestaram muito". Quando se observa na repetição ter realmente havido um toque da bola na mão, o discurso muda para "realmente há um toque, mas fica ao critério do árbitro", embora "não lhes pareça" ter havido intencionalidade. Isto, recorde-se, em relação à mão na bola que 30 segundos antes nem sequer tinha existido.

Isto tudo, entretanto, com um dos árbitros que, numa já esquecida escuta de 2004, Vieira solicitava (dentro daquilo que é a prática normal de um jogo da Taça, ao que parece, embora nunca se tenham apanhado escutas do mesmo género protagonizadas pela equipa que mais jogos tem feito nessa competição nos últimos anos) a Valentim Loureiro. O outro era Paulo Paraty - como eu o compreendo.

Sporting - 11 flops

Embora pense que qualquer tipo que tenha vestido aquela camisola é imortal, tenho de admitir haver uns menos imortais do que outros.

Stojkovic desiludiu. Não sei porquê, não sei de quem é a culpa, mas sei que desiludiu. Pela expectativa que gerou e pelos anos que passei a ouvir falar nele pelos piores motivos, merece lugar aqui. Que vá e não volte.

Na defesa, acho que só o Caneira é que é capaz de gerar alguma polémica. Acho que não é um mau jogador, mas, mais uma vez, ficou muito abaixo das expectativas, o que por vezes é pior do que ser mau quando já se espera que seja mau (caso do Tiuí, por exemplo). O Hugo, o Pedro Silva e o Ronny são simplesmente os três piores defesas que vi jogar no Sporting, ponto.

No meio campo, um losango de jogadores que, em diferentes alturas, vieram rotulados de craques. Paredes veio a custo zero, se não me engano, mas esperava-se bem mais dele. Poderá parecer estranho não ter posto aqui o Angulo, mas achei que o que sucedeu já era expectável e que, de todo o modo, a postura dele foi exemplar.

No ataque, e apesar da miríade de escolhas que o Croca referiu em baixo, optei por incluir Postiga, por ter custado mais do que quase todos (ou mesmo todos) os outros e vir, lá está, rodeado de alguma expectativa. Quanto a Cáceres, merece a distinção por ter levado a que um grande Sportinguista, Manuel Fernandes, tivesse de sair do Sporting (isto, claro, a acreditar no próprio Manuel Fernandes).

E é também de Manuel Fernandes que quero falar de seguida. Na lista de treinadores do Sporting nos últimos dez anos, e já que Materazzi, em rigor, não conta (saiu ainda durante o ano de 1999), ficamos com Inácio, Manuel Fernandes, Boloni, Fernando Santos, Peseiro e Paulo Bento. À partida, Manuel Fernandes e Fernando Santos seriam os elos mais fracos aqui. Mas Fernando Santos criou a estrutura do Sporting que Peseiro (e Paulo Bento) herdaram, e iniciou bastante bem a transição da equipa dos milhões para a equipa dos tostões. Só por isso, não merece a desconsideração de entrar nesta equipa. E Manuel Fernandes é, em meu entender, uma figura maior da história recente (últimos 30 anos) do Sporting, e a sua passagem pelo banco, e respectivo fim, nunca me foi muito bem explicada, pelo que não me sinto muito confortável em incluí-lo ali. O lugar do treinador fica, assim, vazio.

Desculpem não responder em comment mas

a extensão da resposta necessária justifica um post, que poderá servir de introdução ao onze de flops que divulgarei de seguida.

Na minha perspectiva, a análise de um flop não pode passar ao lado do investimento realizado, e das expectativas depositadas no jogador. Assim, por exemplo, chamar flop a Alemão (jogador das escolas) ou a Ricardo Batista (contratado para terceiro guarda-redes) não me parece apropriado. O Hilário foi um flop no Chelsea? Abordei este ponto quando me referi ao Bruno Vale, no Porto, reconhecendo que só o meti lá porque não havia outra hipótese. Mas neste caso até havia uma hipótese óbvia - Stojkovic. Este sim, veio com rótulo de craque e, independentemente dos motivos, não vingou.

Assim, também na defesa tenho objecções à inclusão de Santamaria (jogador das escolas), Paíto (que, creio, também o era), Semedo (idem) e Marian Had (emprestado). Depois foram incluídos jogadores que não foram, de modo algum, flops. O Saber foi vários anos titular no Sporting, não era um mau jogador, e tanto assim é que saiu para o Nápoles, clube desse campeonato no qual tanto se apreciam os maus defesas. Depois foi para o Torino. O César Prates foi titular indiscutível na segunda metade da época 99/00 (quando o Sporting foi campeão), era um lateral razoável (embora não cruzasse bem) e acabou por sair para o Galatasaray nos anos dourados desta equipa. O Vinícius já é mais discutível mas, ainda assim, esteve vários anos no Sporting e saiu quando veio o Rui Jorge, o tal que é, simplesmente, o melhor lateral esquerdo que tivemos em Portugal nos anos em análise (sim, melhor que o próprio Léo... e que o Tello). Sobram o Ronny, o Edson e o Hugo (mais alguns que não incluíste).

No meio-campo, o Marcos Paulo veio por empréstimo, o Edgar Marcelino, o Zezinando e o Tomané vieram das escolas, o Mbo Mpenza foi parte (algo importante) de uma equipa campeã e saiu para o Galatasaray na transferência do Jardel (mau negócio, como se sabe) , a par com o Horvath, em relação ao qual concordo contigo. Temos Farnerud a custo zero. Sobram o já citado Horvath, o Celsinho (ainda que tenha vindo a custo-zero, se não me engano, já que as expectativas saíram claramente furadas), o Kmet, o Robaina, o Hanuch e o Luís Loureiro.

Por fim, no ataque, corrijo apenas as referências a Lourenço (escolas), Koke (emprestado), Nalitzis (emprestado e tapado no ataque por aquela linha avançada de 01/02, na qual poucos jogadores "normais" pegariam de estaca), Mota (emprestado), Caicedo (emprestado) e Bueno (emprestado).

O Alecsandro merece um parágrafo à parte. Um gajo vem emprestado já depois de a época começar (quando o Deivid saiu para a Turquia), marca 8 golos, o parceiro dele no ataque é o melhor marcador do campeonato, e o gajo é um flop? De acordo com o zerozero, marcou menos 2 golos que o Miccoli e menos 3 que o Simão, na mesma época.

No total, dos nomes que referiste, confirmam-se, em meu entender, como verdadeiros flops: Kmet, Robaina, Hanuch, Luis Loureiro, Edson, Ronny, Hugo, Kirowski, Spehar, Krpan, Fumo, Purovic, Viveros e Cáceres. Há outros de que te esqueceste e que indicarei em seguida. Em todo o caso, parece que a tua pesquisa no zerozero te correu menos bem que a minha, embora admita que me possa ter enganado em relação a um ou outro jogador do Benfica que possa ter vindo emprestado ou das escolas. Se alguém quiser fazer esse exercício...

Sporting - 11 Ideal

Aguardo com curiosidade os vossos comentários.

No mesmo dia em que aflorei a questão no forúm diário de a gestão desportiva do SCP ser ou não racional, foi com grande satisfação que me deparei, após breve visita ao zero zero, com um número significativo de jogadores qe me fizeram soltar sorrisos. Eis os candidatos e, seguidamente, a minha eleição:

Gr - Ricado Batista e Alemão

Defesas (agora sim começa a festa) - Hugo, Santamaria, Edson, Semedo, Saber, Vinicius, Ronny, Cesár Prates Paíto e...Marian Had!

Médios - Marcos Paulo (?), Edgar Marcelino, Horvãth, Clayton, João Alves, Zezinando, Celsinho, Farnerud, Tomané, Kmet, Robaina, Hanuch, Luis Loureiro e Mpenza.


Avançados - (a malapata de alvalade, como verão) Krpan, Spehar, Mario Caceres (?), Kirovski, Nalitzis, Lourenço, Mota, Koke, Viveros, Fumo, Bueno, Alecsandro, Purovic e Caicedo.


11 flops

GR: Alemão

Defesas: Marian Had, Saber, Santamaria e Hugo.

Médios: Marcos Paulo, Celsinho (o novo ronaldinho gaúcho), Robaina e Kmet.

Avançados: 2 k's - Krpan e Koke (preterindo com alguma dificuldade o Nalitzis).

A ideal virá depois.

Assim devolvo as gargalhas com os flobs encarnados.

Abraços




11 flops

Benfica - 11 flops

Diverti-me muito a fazer este onze, e dedo dizer que hesitei em quase todas as posições. Se calhar por ter passado muitos anos a ouvir as queixas dos amigos benfiquistas, os flops do Benfica de que me lembrava chegavam quase para um plantel.

Na baliza, havia que escolher entre Bossio, Zack Thornton, Yannick e Moretto. Foi difícil escolher, principalmente tendo em conta que Yannick vinha do Alverca rotulado de grande GR e que Moretto foi objecto de uma guerra (com estalo e tudo) entre Benfica e Porto (aliás, se tivesse ido para o Porto o Bruno Vale não teria sido para aqui chamado). Mas Bossio é uma lenda, e com as lendas não se brinca.

Na defesa, haveria quiçá espaço para Pesaresi, Luís Filipe, Cristiano, Armando Sá, Tahar, Okunowo (actualmente no Waltham Forest, de Inglaterra), Éder ou Cabral, bem como para os mais recentes Sepsi e Miguelito. No entanto, não há como esquecer aquela mágica dupla de laterais, João Manuel Pinto tem obrigatoriamente de ser referido em qualquer conversa sobre maus jogadores de futebol e Edcarlos proporcionou-me grandes momentos de alegria, pelo que acabei por optar por estes.

Também dispunha de alternativas para o meio-campo. A começar em 99/00, um sector intermédio povoado por Machairidis, Uribe, Andrade e Kandaurov é uma possibilidade apelativa. Se 00/01 apenas nos trouxe de novo Ednilson (da Roma para o Guimarães com paragem na Luz), a época de 01/02 acrescentou Andersson, Zahovic (merecia ser incluído apenas por ter dito em público, enquanto representava o clube, que "O Benfica é uma merda" e que o Porto era o melhor clube por onde tinha passado) e o grande Fernando Aguiar. Em 02/03, o Benfica foi pescar ao caixote do lixo das Antas, e trouxe, para além de Peixe, Drulović. Seguiu-se uma época de relativa contenção. Em 04/05, ano do título, vieram Everson, Paulo Almeida e Bruno Aguiar. Em 05/06, festa rija com o imortal Beto, Laurent Robert (que, qual Cláudio Oeiras, marcou ao Porto e sumiu-se na bruma do tempo) e Marco Ferreira. E se em 06/07 apenas importa referir Diego Souza, 07/08 trouxe-nos o mito vivo que é Binya, Andrés Díaz (actualmente no Barcelona da Venezuela) e, creio poder incluí-lo no meio campo, esse Peter Pan do futebol profissional que é Freddy Adu.

Por fim, no ataque, poderia falar-se de um Ariza Makukula, de um Carlitos, de um Manu, de um Paulo Jorge, de um Manduca, de um Tote, de um Mawete Junior, de um Jorge Cadete e, mais recentemente, de um Bergessio. Pelas minhas contas, assim de repente, provavelmente €10M que poderiam ter sido usados a estofar as cadeiras do estádio.

Benfica - 11 ideal

Aqui diria que a discussão será em torno da não inclusão de alguns jogadores do actual Benfica de Jesus, principalmente David Luiz e Saviola.

Em relação ao primeiro, cheguei a incluí-lo até me lembrar do Marchena. Mantenho que, embora tendo potencial, é pouco concentrado, comete demasiados erros e é demasiado duro. Acho que tem todas as condições para integrar o onze ideal 2010-2020, se continuar a evoluir.

Quanto ao Saviola, só não o incluí porque tenho um grande apreço pelo Miccoli, e porque continuo a pensar que, embora seja um bom jogador, muito do seu rendimento tem a ver com o rendimento do meio-campo do Benfica, o que não era o caso do Miccoli. Além disso, jogar com o Cardozo ao lado sempre é diferente de jogar com o Nuno Gomes.

Uma última palavra para Ramires e Aimar. Em relação ao primeiro, pode dizer-se que é cedo para o incluir, mas do pouco que vi dele já percebi que se trata de um jogador com uma qualidade que só se vê por cá muito de vez em quando. Quanto ao Aimar, hesitei entre ele e o Rui Costa, mas como não estava a fazer o onze ideal da Fiorentina...